Appleはうまいことガワの中身をとっかえてきた、のかもしれない
ついにAppleがintelベースのPCになってしまう
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
少し寂しいというのが正直なところ
けれども近頃のスーパーコンピュータにおけるintel、AMD勢の躍進は目立つ
それも費用対効果という面でシビアに検討された結果なのだと思う
AppleComputerは、これまでにも独自のバスやマイノリティのチップを使ってきたことが特徴のひとつであったけれど、コンピュータ業界の極度に進んだモジュール化の影響もあってUSBやATAといった低廉な規格を採用せざるを得なくなってきた。WiFiを標準的に採用したのもAppleが最初であったと思うし、近頃のAppleのコストダウンに対する勢いは“営利企業らしさ”を感じる。これだけも大きな変化だ。
この流れを考えてみると下記のように思う。
これまでAppleは、Appleの世界観の構成要素として、アーキテクチャーレベルでの独自性を用いてきた。しかしそれは、群雄割拠の時代が過ぎたコンピュータ業界（HPとCOMPAQがくっついて、DECは消えて、、、）では非効率以外の何者でもなくなってしまった。
だから、Appleは最もレバレッジの効く差別化要素はどこにあるのだろうと考えた。その結果が「筐体の“ガワ”」や「OSのLook&Feel」、「iPodやiTunes」といった表層・サービスレベル・ソフトレイヤーが意外と効果デカイよ！と気がついたのだろう。
だから、コネクタや規格はデザインの邪魔にならない限り標準的な方が良い、という方針に変わっていったのだと思う。
そんなこんなで、Appleは内部機構の徹底的な標準化を行っていったのだけれど、気がついてみるとOSもUnixベースなってしまっていてx86への移行も、コードがMotorola680系やPowerPCとくんずほぐれつなっていたころよりも、意外と簡単だし、x86の方がChip安いし速い、ということに気がついて今回の結論に至ったということだろう。
一説によると、OSXの開発当初から並行してx86版も開発していたとのこと。となると３－４年も前からintelへの以降を計画しながら、OSXに顧客がスティックしてintelベースになってもユーザーの残存を期待できるまで待っていたことになる。本当だとすると、とてもすごいと思う。
モジュール化した業界でSET製品を作る場合、組み立て屋はなんらかの付加価値をサービス面で加えるというのは当然だけれども、TVパソコンやサポートレベルというFunction的な面は意外とコンシューマーに訴求しない、もしくは訴求してもすぐに価格競争に巻き込まれてしまうという性格も持ち合わせている。そこを認識しているAppleは、戦略的に非常に研ぎ澄まされているように思う。
もちろん、設立当初に構築した資産が現代において強い力を発揮するモノであったという幸運はあるものの、その手の資産に気づかずに無駄にしてしまう企業も多いので、やはりAppleはシェアとかそういう次元の議論以前にコンシューマーPC業界を知り尽くした打ち手を打っているように感じる。
駆け足で書いたのでちょっと駄文。すいません